区块链和贸易战
Updated:
从我接触比特币，到认识区块链，到目前参与联盟链相关的开发项目，我对比特币和区块链的认识，由全面的盲目相信，到冷淡排斥，到现在秉持技术的理性和带着忧虑的天真期望。
最初的盲目相信，因为我看到比特币在自由，公正（无法篡改），平等（公平奖励）方面的理念，以及中本聪对各国政府和法币资本体系的态度。这种天生带点反叛，又有点天真美好的想法，真的是很吸引我。
冷淡排斥
后来，随着虚拟货币的疯狂，我一开始是兴奋的，不是因为它的价值疯涨，而是因为我以为终于有更多人看到它的价值，认可它。但是，一系列的疯狂发币，推广，欺诈，不切实际的伪概念，让我对大部分的币和所谓的区块链项目都很排斥，也认识到大多数的吹捧，仅仅是金钱方面的贪婪。
作为一个技术人员，我认为区块链就是一个拥有无法篡改特性的分布式数据库。所以，它可以让以前缺乏信任的组织或个人，通过技术手段，增强信任，加速数据的分享。于公链，它应当具备激励手段，才能让参与者有热情和贡献；于联盟链，则侧重于数据合作共享。
ArcBlock 公众号的这篇文章拨开“名词”迷雾，五图看清区块链网络发展趋势，很透彻地说明区块链作为技术，和以往的互联网，承担的角色是一样的。它是基础架构，而在此之上的用户，并不需要留意到它的存在，正如现在的网络用户不需要知道 TCP/IP。
而现在很多所谓声称构建在区块链上的 Dapp，和以前的没任何区别。它们除了可能基于某个公链，还依附于某个特定的中心化的 Dapp 服务提供商。那这个服务提供商，背后究竟有没有使用区块链，其实用户并不清楚。
所以，那段时间也写了好几篇文章：
很多所谓的“区块链”项目，在比特币面前就是渣
区块链到底有没有价值
PRESS.one 的投资逻辑」合理吗？
从上面的几篇文章可以看出，我对很多区块链项目或想法都是持怀疑态度的，即便我依然相信这个技术和某些项目。我的看法，慢慢趋向于技术层面的理性考虑和分析。
带着期望的忧虑
根据 ArcBlock 的去中心化应用的五大制胜关键里面提到的其中四大关键：
- 支持去中心化的用户身份
- 支持用户的数据可迁移性
- 必须建立在开放协议之下
- 充分利用数字资产的优势
这些要求，都是革当前中心化巨头的命。
现在的互联网，远没有以前开放了。数据孤岛现象相当明显。各大巨头都把用户数据抓在自己手里，不让搜索引擎抓取。用户数据，用户关系，可谓巨头的核心资产。如果 Dapp 的制胜关键，是要让用户数据可迁移，建立在开放的协议下，则是要求现有的巨头放弃自己的核心用户资产，谈何容易。而数字资产，则是挑战当前的各国政府和法币资本体系，更是困难重重。
我现在参与的联盟链项目开发，参与方遍布国际。国内的企业担心国外云平台安全，不能把数据存放在国外服务器。反之亦然。
最近，美国从打击华为开始，和我们祖国展开的贸易战，更是说明了国家层面的利益，对技术和商业自由活动的打击。连标榜自由的灯塔国尚且如此恶心，要通过区块链实现自由互通，可谓“路漫漫其修远兮”啊。
有兴趣的朋友，可以看看 TK 教主的两篇微博：
区块链要发展，可能关键不在于技术，而在于和现实的强权对抗。