一个疫情，让我更爱国
Updated:
2020，注定是世界再发生大变局的一年。
在这里，首先要感谢的是新浪微博，即便我也第一次享受到了禁言 30 天的待遇。但是，肺炎疑似事件和李文亮医生被训诫的消息，我最早就是从微博获取的。这也让我为家里准备到了 10 个基本的口罩。而且，微博上信息的快速流动，虽然传播了一些谣言，但我看到更多的是信息的透明传递，以便于监督，求助和援助。
从和老婆吵架，决定过年只待在珠海，到已经在家远程工作了好几周的今天，武汉湖北的疫情，全国各地的决策，慈善和援助的行动，国外的应对和民众行为，让我思考了很多。疫情应对真的是科学和人的结合。
民族习惯
西方国家，推崇个人自由。不到非不得已，不可能实施封城这样的策略，也很难让民众接受。最开始意大利局部封城，都导致很多人不满，出来示威游行。
1918年导致全球 2000万人死亡的“西班牙流感”，欧洲强制要求民众带口罩，让大家认为带口罩是疫病的象征。美国当时还大肆反对。欧美的个人习惯是得病了才戴口罩。而我们的所谓保护自己，同时保护他人的想法，西方理解不了。
况且，国外还有反蒙面法，禁止公共场合遮盖脸部，仅仅露出眼睛。
而在亚洲，对戴口罩看的比较平常，甚至最近还是一种潮流，接受度比较高。
所以，结合民族习惯来看，需要肯定的是，在西方国家实施强制性戴口罩和隔离比较困难。
理论和实践的差异
顶级医学杂志《柳叶刀》说，没有证据表明，带口罩有助于防止被新冠病毒感染：
there is no evidence that these masks prevent the acquisition of COVID-19, although they might slightly reduce the spread from an infected patient
但是，我认为带口罩是有必要的:
- 不明确新冠是否会气溶胶传播。但当年的 SARS 似乎会。
- 不清楚新冠病人潜伏期多长。
- 目前病例说明病人在没任何外显征兆的情况下就具备传染性。
- 口鼻传播是肯定的。
相信很多人都看过这个很搞笑又现实的视频。加州公共卫生官员 Sara Cody 刚在视频说完不要用手触摸脸部，然后就用舌头舔手指，翻阅笔记了。
我们是很习惯，且不经意地用手触碰头脸部的。知道怎么做，和是否能做到是两回事！
不能说理论上没法明确口罩不能防止感染，就否认它的积极性。“没有证据显示”这是一种误导。
在那么多未知的情况下，口罩是一种阻碍，它减少了意外和不自觉。同时，口罩也是一种信号，可让我们意识到事情的严重性。对外，也减少病毒从患者留出，附着于公共区域。即便很大可能气溶胶传播不存在，那么，我们可以不用抢 N95，可以戴普通，可循环清洁的口罩，甚至一个口罩戴几天，只要小心保护，且不长时间在外。
所以，我认为现在国内情况稳定，就可以最大可能复工复产，但是依然坚持戴口罩。
歧视和双标
把疾病和人，和地区，和种族关联，很容易产生歧视。在国内，歧视外地，歧视湖北武汉，不让外地人进小区等行为都是可耻的。但国外也一样，带口罩的华人在欧洲，在美国被袭击，被刺。以前中国人在意大利被歧视，现在意大利的人逃出来，自己发现也被歧视了。要承认歧视的存在，并小心翼翼地确保自己不歧视，和保护自己。
面对未知、疾病、死亡，恐惧和躲避是人之常情。当时武汉封城前的人逃出来，很多人在骂。但是，想想如果那是你所在的地方，能逃肯定逃。只要逃出来时，注意保护身边的人，做好措施。有时候很难怪他们一开始撒谎，因为他们也知道歧视的存在。但是只要一逃出来马上去医院报道，隔离，我觉得这就尽责了。
民众歧视，官方则双标。纽约时报这次很好地说明了这一点。中国封城就“反人权”，意大利则“崇高”。
各政府的神操作
这次疫情中，各国政府对疫情的反应和表现可谓出乎很多人意料之外。
中国
国内，无论怎么说，一开始肯定是有地方瞒报的情况，不然不可能三次专家组派驻进场。对李文亮等医护人员警示的训诫和封锁，这两条板上钉钉的懒政和恶行，足以把当地官员翻个遍。还有，封城不果断，资源协调与调配工作的滞后，也可谓让人目瞪口呆。基本上都是慢半拍，甚至是反着来的。
幸亏中央及时出手，采取强硬措施，火速建方舱医院，调配全国的资源来援助，把猛烈的传染病迅速压制下来。这种执行力，和全国人民的配合措施，真的是放天下应该都不会再有另一个国家可以做到了。中国人民是真的伟大。
回过头来，很多人看到新加坡的“佛系”，沉稳，就说中国封城的措施太过了，没必要，导致很多中小企业活不下去等。这些人都是事后诸葛。
要知道，当时我们面临从未见过的病毒，不知道有多久的潜伏期，多大的传染性和致命性。而且，有迹象表明，传染性和致命性都比普通流感高很多，潜伏期又很长，也不明确传播方式。
在不知道传染的范围有多广，甚至在武汉和湖北可能已经传开了的情况，正值新春人口流动大潮，这个时候不采取强硬的措施是行不通的，因为你面临了太多的未知。如果不做这样的决定，可能后面全国各省，都会导致广泛传播，医疗资源匮乏，全国各省自救都无力了。危险初露，从重处理我觉得是理智的做法，这是为全国公共卫生安全的保障负责。
这么做了，即使后面发现病毒的传染或致命性不强，那仅牺牲一点经济，也可以很快恢复。可万一赌错了，严重到收拾不过来，对经济会有更大影响，恢复更难，接受更大的骂名。
当然，情况紧急，封城后对湖北省内资源的调配，市民的生活和医疗照顾，确实有很多地方做得还不到位。这些都是必须在执行强硬措施后不断跟上的。政府需要推出各方面措施，救援各大小企业，困难人士，比如免除一些税，五险一金等。因为这种强硬手段，没有大规模应对先例，而地方政府又不敢贸然做出决定，怕担责，措施就会滞后。向上级部门负责的方式，是值得反思和监督的。
总体来说，我觉得中央的决策是正确的。地方政府，我们看到有执行的好的地方，也有很多乱象，比如粗暴断路，抵制歧视外地人，暴力执法和禁言等，支持性措施也还不完善。
新加坡
新加坡其实并不“佛系”，它的沉稳，我觉得是建立在对病毒的清醒认识，以及严厉的监管措施之上的：
- 最早对中国实施旅游禁令的国家之一
- 强制暂停大型集会，避免广泛的社区传播
- 指定 873 个感冒发热门诊
- 严格执行居家隔离，违者严刑峻法
- 政府信息公开，避免恐慌
它的每一起病例，都非常细致地寻找关联和源头。通过严厉的措施，控制扩散，医疗资源也没有那么容易耗竭，最终治愈率也高。所以，它的上升速度慢。
但是，这也很可能难免有纰漏或意外的。那就是取决于病毒的潜伏性，传播率到底能有多长，多高。如果无症状的潜伏性太厉害，不小心扩散开，那就很麻烦。虽然是在赌，但是政府领导态度明确，重视。
我刚查了一下新加坡最新情况，在完全没有资源挤兑的情况下，截至三月十四号确诊 200，97 个出院，11 个危重。也就是说，5% 的重症率。但是，从三月六日到十三日，每天确诊人数比前段时间都高很多，每天都 10 个左右，而不是之前的三两个，感觉情况确诊数开始抬头，能不能继续佛系真的要斟酌。
日本和韩国
日本比较迷的操作就是让一整船人在上面自己隔离，措施又做得不好。如果可能，我觉得应该强制船上的成员下船，然后马上返回各自国籍所在。日本的国民，则返家或集中统一强制隔离。而不是让整船人在船上滞留，保护措施做得不好，还导致交叉传染。日本国内对新冠病毒的检测，条件要求严格，建议居家隔离，应该也是怕挤兑公共资源。日本感染和确诊数肯定是远远不止当前情况。但是日本目前重症数还没像武汉这样爆发，不知道是时间没到，还是日本人自我要求严格的作风使然。
韩国政府最迷的是那个新天地教会，故意到处去传染他人。当然，它的会长也被以杀人罪起诉。政府态度强硬，检测也非常迅猛到位，并且实施有监督的居家隔离，所以现在控制的还可以。
西方
西方这次疫情比较迷。最令人苦笑不得的操作，当然要数美国。
美国那边也是最开始对中国实施旅游禁令的国家，所以，让人感觉他们对这个病毒的态度应该是重视，并且觉得值得防范的。可是，特朗普对 COVID-19 却一直持续“流感化”叙述。什么大号流感啦，夏天来了很快就没啦，我们做得很好很全面，数字很快归零等。但是，不断的报道却让人们看到美国 CDC 和地方检测机构的怠慢，检测苛刻，还费用惊人。根据华大 UW 实验室三月十一日的检测，1300例，9%阳性。所以，美国其实感染人数肯定大大超越当前数字的。美国一开始责备中国隐瞒病情，然后严酷处理，侵犯人权，反应过度等。现在自己不也是隐瞒和怠慢？
欧洲那边呢，一开始也差不多这种策略。意大利有议员带口罩进入议会招群嘲。瑞士同样的场景，议员被逐出会议大厅。到现在，没办法了，则采取躺尸政策了。英国的防疫策略，是让慢慢地让每个人都得病，以获得群体免疫力，然后慢慢拖到夏天。瑞典也宣布“三不”，对疑似和轻症病人不测试、不追踪、不强制隔离，就是把新冠病毒当流感处理，因为国家没有那么多资源。
不知道那些之前喷武汉湖北官员让轻症者在家自我隔离的人，现在对于英国瑞士的策略是怎么看待这个问题。拖延政策，让疑似患者居家隔离，避免医疗资源挤兑，人群盲目聚集增加感染思路是对的。但是，这必须建立在检测快速完备，人群有清醒的防护意识，知道自己是不是确诊患者的基础上。必须像韩国那样。
但是，西方这些国家和人民的态度都比较散漫，和不在意。一开始还悠闲的参加集会，甚至不顾禁令坚持邮轮旅行。在患者没有病症就具备传染性的情况下，又没有快速检测和确诊信息，依靠个人自觉自我隔离，减少社交活动显然是不靠谱的。
当然最不靠谱就是 Trump 一开始各种吹牛B，传递信息错漏百出，初期不控制，慢慢事态严重才开始变强硬。Trump 刚表示自己接受了新冠检测，阴性。其实，刚开始写这篇文章的时候，我就想说：“希望他能感染一下，看看这个和大号流感的区别是什么。” 现在他已经确认没事，我才敢把这话放出来，不然好像太幸灾乐祸了。但是，最讨厌不尊重科学的人。
意大利就因为采取措施不及时，导致医疗挤兑，可能也因为老龄化，死亡率差不多去到 9%。我们的武汉和湖北的死亡率大概只是 4.5%。非湖北地区的死亡率大概是 0.9%。我对西方采取的软措施相当不乐观。
国家之间的“友谊”
国家之间的“友谊”啊，其实也在疫情很好地表现了一把。虽然说国家之间主要还是利益，但是还是看得出来，哪些相对没那么纯粹。
日本企业，民众自发捐赠口罩，防护服给中国，并留下一些相当美好的诗句：“山川异域，风月同天”，“岂曰无衣，与子同裳”。
伊朗，在本国资源和力量都不丰足的时候，第一批送达大量口罩，防护罩等援助。
美国的商务秘书长 Wilbur Ross 一月三十日在 Fox Business 上面说，新冠病毒可以帮助工作回流北美。如果说以前灯塔国还有点原则，感觉现在就是赤裸裸的利益。
中国在疫情基本能控制之后，当然马上给予回报。安排专门的队伍，去支援伊拉克，意大利，伊朗。去意大利的队伍中，5位是四川专家，因为当初四川大地震的时候，意大利及时派驻14名专家，救助了 900 多人，还援助修建急救中心。
唠叨
说了这么多，只是希望大家看到更全面的一面。突发的传染病，对于任何国家来说，都是一大挑战。一国领导人，政府运作体系都很重要。民族的特点和参与也要充分考虑。
不要动不动就扯什么主义和政党，哪里都有做的好和不好的地方。双标不要太明显好不好？
自从上次 HK 事件以来，灯塔国越来越让我失望。中国也让我看到更多希望。希望这次的疫情，能让中国的民众及素质得到更大的提升，监督政府机构，团结发声。希望中国这篇土地上，勇敢的人越来越多，这才对得起李文亮。学习毛泽东的「论持久战」，坚定信念，对抗敌人。
我认为中国最大的幸运，是生活在这片土地上的人民，总是被他们最勇敢的人保护得很好。
— 基辛格